Dokter
 

‘Onvoldoende voorlichting over Mexicaanse griep’

31 juli 2009 door Virusstatus.com

De overheid schiet tekort in de voorlichting over de Mexicaanse Griep. Bezorgde mensen gaan te snel en te vaak met vragen direct naar de huisarts, meldt Nova.

De overheid schiet tekort in de voorlichting over de Mexicaanse Griep. Bezorgde mensen gaan te snel en te vaak met vragen of mogelijke ziekteverschijnselen naar de huisarts. Dat leidt tot extra werk en onveilige situaties, zegt de Vereniging van Huisartsenposten donderdagavond in actualiteitenprogramma Nova.Volgens de organisatie weten veel mensen nu niet wat ze aanmoeten met H1N1 en vragen over de Mexicaanse griep. Dat zou liggen aan de gebrekkige voorlichting. De overheid zou nog wachten met grootschalige voorlichting tot er een grotere uitbraak is.

Mensen die vrezen dat ze Mexicaanse griep hebben nemen nu het zekere voor het onzekere en haasten zich naar een huisarts, of buiten de gewone openingstijden naar een huisartsenpost. Daarmee nemen ze het risico de ziekte te verspreiden en zorgen ze voor drukte bij de dokter. Het is bij lichte koorts en andere mogelijke griepsymptomen volgens de Vereniging van Huisartsenposten beter om thuis te blijven en de situatie even aan te kijken en eventueel de huisarts te bellen.

Bron: Novum

2 Reacties

Reactie plaatsen

  1. Margaret van Mierlo
    10 oktober om 12:44

    Onderwerp: Interview Walter Schrader

    Dit is ‘m: http://www.youtube.com/watch?v=dYVlgaJRHUY.

    Rappende huisarts komt met creatief beleid Mexicaanse griep

    Zijn ideeën over de voorlichting ter preventie van de Mexicaanse griep kwamen op You Tube en haalden de Nederlandse Pers , maar ook daarna blijft de Leidse huisarts Walter Schrader deze nieuwe griep volgen en zet hij vraagtekens achter het beleid van de regering. De grote voorraad bestelde vaccins deden hem al hoofdschuddend vragen wie heeft verzonnen dat al de Nederlanders zichzelf twee keer zouden laten vaccineren. Schrader vraagt zich ernstig af wat we hier in Nederland met die enorme berg overtollige griepspuiten moeten doen. Hij popelt om zijn omgeving hier opmerkzaam op te maken. Sterker nog, hij heeft de oplossing.

    De regering heeft een dus een grote voorraad ingekocht. Waaraan ontleent u het feit dat er een flink overschot aan griepspuiten is, een soort boterberg van griepspuiten?

    Schrader: ‘ Vanaf de eerste alarmerende berichten vanuit Mexico tot de huidige situatie, mogen we concluderen dat wij blijkbaar niet verpletterd worden door het gevaar van de Mexicaanse griep. Aanvankelijk werd er gewaarschuwd voor mutaties naar een gevaarlijk virus en heeft onze minister als een goede en bezorgde huisvader nogal fors ingeslagen. De virologen en epidemiologen weten steeds meer over het virus en het beleid moest steeds worden aangepast. Dat werkt verwarrend en daar had de Minister een strakkere regie moeten hanteren. De vraag is nu allang niet meer, of we de voorraad van 34 miljoen vaccins in Nederland nodig zullen hebben. Het officiële beleid is nu dat alleen de mensen gevaccineerd worden die al tot de risicogroepen horen voor de gewone griep, en de mensen die werken met risicopatiënten. De lichamelijke conditie van de rest van de Nederlandse bevolking is blijkbaar zo goed dat we geen gevaar lopen. Voor de rest van Nederland is het een gewoon griepje. De bestelde 34 miljoen vaccins worden dus bij lange na niet allemaal gegeven.’
    Hoeveel dan wel?

    Schrader: ‘Dat is een eenvoudig rekensommetje. Er moet twee keer gevaccineerd worden voor de Mexicaanse variant, dus als we naar de opbouw van de Nederlandse bevolking kijken, dan komen we nog niet aan de 10 miljoen. Daarbij vermoed ik dat het animo bij de patiënt om, na de eerste prik, er nog een te halen, matig zal zijn, en dit heeft consequenties voor de vaccins die al bij de huisartsen liggen. Er blijven dus minimaal 24 miljoen griepvaccins ongebruikt bij het RIVM liggen tenzij minister Klink ze nog heeft kunnen afbestellen. Daar heb ik nog niets over gehoord. Waar wij een luxeprobleem hebben is elders wel een dringende behoefte aan vaccins. Het blijft een pandemie en wij blijven als een lid van de internationale gemeenschap een verantwoordelijkheid dragen voor de internationale gemeenschap.
    Een deel van het overschot aan griepvaccins blijft dus bij de huisartsen liggen. Het RIVM levert de griepvaccins. Hoe is het beleid ten aanzien van een overschot, van niet gebruikte griepvaccins? Kunnen de huisartsen deze aan het RIVM teruggeven?

    Schrader: ‘Vernietigen is tot nu toe het antwoord, niet teruggeven, er is geen plan voor. Sterker nog, het RIVM stelt de huisarts zelf verantwoordelijk voor vernietiging van de overgebleven vaccins. Dit antwoord kreeg ik op mijn vraag. In de maand december moet de huisarts zijn voorraad griepvaccin vernietigen. Elke container vaccin bevat 100 stuks, maar als de container eenmaal aangebroken is, moeten alle resterende en dus ongebruikte vaccins in de maand december door de huisarts vernietigd worden. Over het beleid ten aanzien van ongeopende containers kon het RIVM mij nog geen antwoord geven. Het is reëel te veronderstellen dat elke huisartsenpraktijk in Nederland minstens 100 vaccins over gaat houden, dus ongeopende en koel bewaarde vaccins. Als wordt uitgegaan van ongeveer 8000 huisartsenpraktijken dan hebben we het over bijna een miljoen goede vaccins.’
    Maar die zijn al afgeleverd en al afgeschreven.

    Schrader: ‘Maar dat hoeven we niet te laten gebeuren! Laten we die vaccins gebruiken voor mensen die het broodnodig hebben, die zich al in een verzwakte toestand bevinden. In Indonesië, waar de aardbeving grote ravage heeft aangebracht, telt een getroffen stad als Padang, al een miljoen inwoners. De steeds meer deplorabele toestand daar, roept om medisch ingrijpen en preventieve maatregelen. De verzwakte bevolking bivakkeert deels in stoffige ruimtes, waar het water door gebarsten riolen onveilig is en dysenterie welig zal tieren.’

    Wilt u die overgebleven vaccins daarvoor gebruiken? Een miljoen vaccins over minstens 8000 adressen verspreid? Hoe krijgt u die ingezameld?

    Schrader: ‘Dat kan zeker en effectief ook. Er zijn in Nederland 120 huisartsenposten, waar bijna iedere Nederlandse huisarts op aangesloten is. De praktijken liggen over het algemeen binnen een straal van 15 minuten rijden. Die huisartsenposten zouden kunnen functioneren als een verzamelpunt van (onaangebroken) containertjes vaccin. Daar kunnen de vaccins weer afgehaald worden.
    Door wie? En hoe gaat de reis verder?
    Schrader: ‘Met inzet van vrijwilligers kom je een heel eind. De huisartsenposten liggen gemiddeld ongeveer 150 km van het centrum van Nederland verwijderd.
    Met medewerking van de huisartsenposten, die landelijk zijn georganiseerd, kunnen 120 vrijwilligers voor de prijs van totaal 4000 euro aan benzine deze vaccins ophalen en naar de koeling (van de RIVM, koeling Schiphol of medewerkende supermarkt) brengen. Dit is binnen één werkdag te realiseren.’
    Wie betaalt die 4000 euro? En dan nog, de vaccins zijn nog altijd ver weg van Indonesië, ver weg van het rampgebied met een beschadigde infrastructuur.
    Schrader: Hahaha, de vraag moet zijn wie deze actie niet zou willen betalen. In Nederland is de koude keten geen probleem. Ook wat betreft het vervoer naar Indonesië en via Jakarta naar Padang verwacht ik geen onoverkomelijke problemen. Ik heb contact gehad met de ambassadeur van Indonesië die zojuist een omvangrijke donatie aan medicijnen via Jakarta met een directe vlucht naar Padang heeft laten brengen. Het vliegveld is in orde, er kan geland worden. In Padang via de gebruikelijke gezondheidskanalen naar de bevolking. Dit soort dingen is al eerder gedaan, ook met de medewerking van het RIVM. Laat het bij elkaar 20.000 Euro kosten. Dat is in vergelijking met de waarde van de vaccins nog niet eens 0,1 %. Het zou belachelijk zijn als we het niet zouden doen.
    Als u inderdaad de medewerking van uw collega’s krijgt, van vrijwilligers van… en dit alles gaat lukken, zou het u verbazen?
    Schrader: ‘Nee, niet echt verbazen. Steeds weer ben ik op plezierige wijze verrast door wat wij als mens tot mens voor elkaar weten te brengen. Juist los van officiële kanalen en bergen papierwerk. Door deze griepvaccin-inzamelingsactie beschermen we een echt kwetsbare bevolking. Creatief denkwerk kan dit mogelijk maken. We gebruiken een overschot voor een reëel en zeer menselijk doel. Wat zouden de heren Koenders en Klink van dit idee vinden? Prachtig naar ik aanneem. Een niet goed ingeschat, of niet goed in te schatten beleid, komt dan met een creatieve draai toch goed.’
    Margaret van Mierlo

  2. Margaret van Mierlo
    2 januari om 10:39

    2010. Gefeliciteerd, we hebben het gehaald zonder de honderdduizenden doden die waren voorspeld. De Mexicaanse Griep lijkt in Nederland voorbij. Mijn griepblog bij weblogs.nrc.nl/griepblog is abrupt afgesloten, reacties worden niet meer verwekt. Beetje jammer want de hele affaire is nog lang niet afgesloten. Het is tijd om stil te staan bij vragen:
    1) Wat doen we met de resterende voorraad H1N1- vaccins bij de huisartsen? Contact gehad met het Nederlands Vaccin Instituut (NVI) Het mij telefonisch gegeven antwoord is dat we het nu moeten bewaren in de eigen ijskast totdat er ofwel nieuwe risico-groepen bijkomen, de griep alsnog muteert of de houdbaarheidsdatum is verstreken.
    2) Moet Nederland betalen voor 20 miljoen te laat geleverde vaccins? Waar gaan ze naartoe en voor welke prijs nu gebleken is dat het om een relatief zeer milde variant blijkt te gaan.
    3) Was het de Nederlandse Regering wel duidelijk dat de Pandemie was uitgeroepen op veranderde, veel mildere criteria?
    4) Producenten Glaxo Smith Kline en Novartis dwongen onze Minister volgens sommige berichten tot geheimhouding van een (wurg)contract. Wat is de exacte inhoud van dit contract waarover de Kamer geen openheid van zaken krijgt? Ook producenten zijn niet gebaat bij allerlei geheimzinnigheid, negatieve publiciteit werkt door op het vertouwen in andere producten van deze firma’s, alle partijen kunnen beter streven naar een zo groot mogelijke duidelijkheid en transparantie.
    5) Wat gaat gebeuren met de gigantische hoeveelheid Tamiflu die aan apothekers werd verstrekt? Wie heeft dat betaald, en moet het geld niet worden terugbetaald nu het niet of nauwelijks nodig is, niet of nauwelijks lijkt te werken en in ieder geval nauwelijks is gebruikt.
    Een gelukkig 2010
    Met vriendelijke groet
    W.E. Schrader, huisarts, voormalig hoofd Reizigers Advisering en Vaccinatie GGD Rotterdam

Plaats een reactie